歯周病治療　インプラント　ホームホワイトニング　ノンクラスプデンチャー　福岡県北九州市 八幡西区　歯科医院

十分な説明が行われている様には、思えません。

下記facebookからの記事の引用でございます
岡田 雅之新型コロナ情報交換会
11月8日
ワクチン接種に際してまともなインフォームド・コンセントは行われていないのでしょう。
接種する薬剤が現在「治験中」であるという一事をもってしても安全性には疑念が生まれます。　最大のインフォームド・コンセントはワクチン推奨派とワクチン懐疑派の専門家が直接対峙して公開討論を行うことだと思いますが、このような討論を避けているのはどちらでしょうか。
なぜ効果的な薬がなかった昨年は超過死亡がマイナスで、ワクチン接種が始まった今年は超過死亡がプラスになるのでしょう。
インフォームド・コンセントの要約
日本ではとくに医療の現場で一般化してきた概念。
病状や治療法、処方される薬、検査などについて、患者やその家族が医師から正確かつ適切な情報を与えられた上で（=informed）、治療の方針に同意をする（=consent）ことをいう。
医師からの情報があったとしても、一方的な説明や家族や患者からの疑問に対する答えのない説明、適切な選択肢が示されていない説明などは、インフォームド・コンセントのあり方としては不十分なものとみなされる。

＜下記画像をクリックしますと詳細をご覧いただけます＞

＜下記画像をクリックしますと詳細をご覧いただけます＞

facebookからの記事の引用でございます

柴田 光治新型コロナ情報交換会
11月2日
２０２４年、集団免疫失敗って、、昨年の６月にすでに色々恐ろしいことが書かれているんですけれど、、しかも発行は”国立”って、、
技術戦略研究センターレポート
TSC Foresight 短信
コロナ禍後の社会変化と期待されるイノベーション像
2020 年6月24日 発行
国立研究開発法人 新エネルギー・産業技術総合開発機構
技術戦略研究センター（TSC）
■ センター長 岸本 喜久雄
■ センター次長 西村 秀隆
■ コロナ特別チーム
伊藤 智、 大今 宏史、 高田 和幸、 森田 健太郎、 紋川 亮、 山田 英永、 米山 秀隆
（五十音順）
https://www.nedo.go.jp/content/100919493.pdf?fbclid=IwAR3x3T7Smi9RVQaNQTbr4_inyiqZk4geK_znRHu4pRPtusIK-E_dJLKch_I

コロナ禍の終わらせ方
＜下記画像をクリックしますと詳細をご覧いただけます＞

柴犬大好きです。🤗

facebookからの記事の引用でございます

木原功仁哉法律事務所
10月6日 8:43
おはようございます。大阪は快晴！只今２５°。本日は３０°まで上がる予定とのこと、どうか皆さまも健康第一で！「鼻マスク、あごマスク運動実施」で、脳内酸素不足やマスク表面の雑菌による体調不良、免疫低下を防いでください。
さて、事務担当です。東京地方裁判所に提出しました木原弁護士の意見陳述書をこちらに転記いたします。
どうぞ皆さま、ご一読ください(*ᴗˬᴗ)⁾⁾⁾
↓　↓　↓
これまでに提出した主張書面に付加して、以下のとおり述べます。
１　ワクチン薬害を救済しない国の棄民政策
厚労省が令和3年10月1日に公表したワクチン副作用疑いのある死者は1233人に達していますが、国に報告されずに埋もれてしまっているケースや、医療機関から国に報告が上がっても国が「副作用疑いがない」と勝手に決めつけて揉み消しているケースが少なくないため、実際にはもっと多くの方が亡くなっていると思われます。
すでに私のもとにも、ワクチン接種後に亡くなった方のご遺族からの相談が続々と寄せられています。例えば、接種後2日後、自宅で倒れているのを発見された50代の男性は、顔が首を絞められたように真っ赤になり、全身に斑点ができた状態で亡くなっていました。解剖を行いましたが心筋炎と診断され、ワクチン接種との因果関係があるとは評価されなかったため、接種2日後に亡くなったにもかかわらず国からの救済を受けておりません。
そもそも、国は、ワクチン被害者を積極的に救済する気がありません。亡くなられた1233人のうち、これまでに救済された人は一人もいません。今年5月、接種4時間後に亡くなられた神戸市内の73歳の女性も同様です。
そうすると、遺族が救済を得るためには、国を相手取って裁判を戦わなければなりません。しかし、裁判には長い年月と高額の費用が必要です。しかも、ワクチンと死亡との因果関係が認められた裁判例は少なく、多くの遺族が救済を受けられずに泣き寝入りしてきたというのがこれまでのワクチン薬害裁判の歴史であり、今回のワクチンについても、まさに同じことが起きようとしているのです。
国は、ワクチン接種を積極的に推奨しておきながら、副作用が起きても救済しようとしないのは、まさに「棄民行為」であって、無惨至極と言うより外にありません。
２　ワクチン推進の「大政翼賛会」の出現
今や、国政政党もマス・メディアも、「ワクチン推進」一辺倒となっており、ワクチン推進の障害となるような薬害に関する情報はほとんど提供されていません。
国政政党は、与野党問わず製薬会社からの金を受け取っていますから、明確にワクチンに反対する議員は一人もいません。
マス・メディアは、スポンサーである製薬会社から金を受け取っていますから、ワクチン推進一辺倒の報道をします。そして、ワクチンに反対したり、ワクチンに懐疑的な見解は、黙殺されるか、「陰謀論者」「デマ」などと徹底的に批判されます。こうした情報統制の結果、多くの国民に「ワクチンは安全だ」と信じ込ませて接種がどんどん進み、ワクチン薬害が拡大するのです。
今や、国政政党もマス・メディアもワクチン利権まみれであり、ここに、ワクチン推進の「大政翼賛会」が出来上がってしまったのです。そして、この「大政翼賛会」は、国民がどれだけワクチン薬害で苦しもうともお構いなしで、来年には３回目、ひいては「定期接種」を計画しているのです。
３　ワクチン開発の目的
そもそも、ワクチン開発の目的がどこにあるのかを知らなければなりません。
マイクロソフト創業者のビル・ゲイツ氏がTED2010会議において、「Innovating to zero!」との演題で講演した際、
(4:27) まずは人口です。現在、世界の人口は68億人です。90億人程度まで増加します。しかし、新ワクチンや保健医療、生殖関連で十分な成果を納めれば、おそらく10%から15%抑えることができるかもしれません。しかし今は、増加率を1.3と見ています。
と、ワクチンにより人口を10～15％削減できると発言し（https://www.ted.com/talks/bill_gates/transcript?language=ja）、現に、ビル・ゲイツ氏は、モデルナ社とアストラゼネカ社などに多額の投資をしました。なお、上記発言は、現在に至るまで撤回されていません。
このように、製薬会社に対して多額の投資をしたビル・ゲイツ氏本人が、ワクチン普及の目的が人口削減にあることを認めているのに、「『ワクチンで不妊』はデマ」と言い切る河野太郎前ワクチン担当相は、何を根拠に言っているのでしょうか。国民が最も不安に感じている事柄に対して誠実に答えようとしない河野氏は、政治家である前に人間としての良心を欠いていると言わざるを得ません。
４　ワクチンによる不妊症のリスクが否定できない
私たち弁護団は、令和3年9月に実施された自民党総裁選の告示に際し、4人の候補者に対して、コロナ対策に関する公開質問状を提出しました。これに対し、野田聖子衆議院議員から回答があり、ワクチンで不妊症になるリスクがあるのかについて、「今回のワクチンの治験期間が短いため、正確な事実がつかめていない」と回答し（添付資料）、不妊症になるリスクを否定しませんでした。なお、当選した岸田文雄総裁からは全く回答がありませんでした。
５　日本再生のため、ワクチン接種の即時中止を求める
ビル・ゲイツ氏の発言や、野田議員の回答からしても、今回のワクチンが「人口削減ワクチン」「断種ワクチン」であることが明らかであり、これを全国民に推奨することは、私たちの民族の滅亡に繋がりかねません。
私たちは、祖先が守り抜いた日本を次の世代に承継するためには、今こそ草莽崛起して戦わなければならないとの自覚のもと、この訴訟を徹底的に戦ってまいります。
また、訴訟だけではワクチン接種の即時中止を実現させることができないことから、私自身が、来るべき衆議院議員総選挙において、私の地元である神戸市東灘区を含む兵庫1区から立候補し、ワクチン利権まみれの「大政翼賛会」と戦います。そして、当選した暁には、「ワクチン中止」「予防政策から治療政策へ」の公約を必ずや実現させます。
６　結語
私は、日本再生のため、この訴訟と国政選挙を徹底的に戦い抜きますので、志ある方々は私と一緒に立ち上がってください。

facebookからの記事の引用でございます

まずは知る事から始めよう
10月5日 12:16

★コロナ・ワク◯◯の後遺症裁判や死亡裁判が始まる兆しが見える！
長尾和宏医師
接種後、体調不良を訴える人達が多すぎる！
私はワク◯◯を非難している訳ではない！賛成派でも賛成派でもない！
慎重派である！
■ニコニコ動画・2021/09/30
長尾和宏コロナチャンネル
https://nico.ms/sm39403153

facebookからの記事の引用でございます

岡田 雅之新型コロナ情報交換会
10月4日
ワクチンにおいて、２０２３年までが治験期間だということは、効果と安全性はそれ以降に結果が分かるということですよね。日本ではワクチン以外に新型コロナに対処できるものがないということで緊急承認されただけで、効果や安全性を断言などできる訳がない筈で、その点で河野ワクチン担当大臣は大きな失言をしてしまいました。治験中の薬剤について、その危険性を指摘する意見を完全に封殺することは、憲法の表現の自由侵害であり、科学の否定です。これが自民党総裁選の結果の一因にもなりました。　ワクチン接種の是非をリスクとベネフィットの比較衡量とはよく言われていますが、そこで比較されるべきものはワクチンそのものの効果と副反応だけではなく、治験中のワクチンを緊急承認しなければならないほど新型コロナに脅威性があるのか、何故欧米と比較して日本人の被害が少ないのか、そのファクターＸを解明することなくワクチン接種に過剰依存することには大きな二次被害が懸念されます。そもそも新型コロナは、死者や重症者の割合が基礎疾患がある人や高齢者に大きく偏っています。これだけでも社会全体から見ればインフルエンザより脅威性は小さいとも言えます。基礎疾患者や高齢者は免疫力が低く、それが重症化の原因であるならば、この人たちにワクチンを接種して、きちんとした抗体ができるのでしょうか？　また免疫の暴走とされるＡＤＥが起きないのでしょうか？　当然重症化被害の殆ど無い若年者にこのようなワクチンを打つ必要性など無く、重症化リスクのある人に対し、発症後にそれを鎮静化させる治療薬の開発に大きく舵を切り替えるべきだと思っています。どうか新政権には原点に戻り方向転換の決断をしてもらいたいものです。

＜下記画像をクリックしますと詳細をご覧いただけます＞